El Instituto Nacional Electoral (INE) ha aprobado la distribución de tiempos oficiales en radio y televisión para las campañas de las elecciones judiciales de 2025, asignando un total de 2,760 promocionales informativos para cargos nacionales en medios comerciales y 2,088 en medios públicos. Esta decisión ha generado críticas por parte de partidos de oposición, quienes argumentan que se les están restando prerrogativas legales para promover una reforma que no respaldaron.
La consejera Dania Ravel, presidenta del Comité de Radio y Televisión del INE, destacó que, aunque 18 entidades aprobaron sus reformas judiciales locales, Nayarit quedó excluido debido a la tardanza en su proceso, dejando a 17 entidades con elecciones judiciales locales.
La distribución de promocionales considera los días de campaña de cada entidad, que varían según las legislaciones estatales. Por ejemplo, Tamaulipas, Colima y Chihuahua tendrán 60 días de campaña, mientras que la Ciudad de México y Michoacán establecieron 45 días. Coahuila será la entidad con el menor periodo de campaña, dividido en dos grupos: uno de 10 días y otro de 20.
La distribución de tiempos en medios ha sido organizada en tres escenarios:
• Escenario A: 15 entidades con elecciones judiciales federales.
• Escenario B: Durango y Veracruz, que tendrán elecciones judiciales federales, locales y comicios locales para renovar ayuntamientos.
• Escenario C: Entidades con elecciones judiciales federales y locales.
Partidos de oposición, como el PRI y el PAN, han manifestado su rechazo a esta distribución, argumentando que se les está restando tiempo en medios que por ley les corresponde. Emilio Suárez Licona, representante del PRI, expresó preocupación por un acuerdo que, según él, «merma la pluralidad y la equidad del modelo de comunicación política». Ante esta situación han anunciado que acudirán al Tribunal Electoral para impugnar la decisión del INE.
Además de la controversia por la distribución de tiempos, el proceso electoral judicial ha enfrentado otros desafíos. Se han reportado numerosas irregularidades en las listas de candidatos, incluyendo datos incompletos y renuncias de más de 300 aspirantes, lo que ha retrasado la impresión de boletas electorales.
Asimismo, algunos candidatos han intentado utilizar apodos en las boletas, como «El juez de la 4T», lo que ha sido criticado por evidenciar una posible politización del proceso judicial.
A pesar de estos obstáculos, el INE continúa con los preparativos para las elecciones judiciales programadas para el 30 de marzo de 2025, en las que se elegirán más de 900 puestos judiciales. La institución enfrenta el reto de garantizar un proceso electoral transparente y equitativo en medio de críticas y desafíos logísticos.
DIARIO DE ACAYUCAN La Voz de la Gente