DIARIO DE ACAYUCAN La Voz de la Gente
Los países del Grupo de los 20 (G20) llegaron a un acuerdo sobre el clima que estuvo muy por debajo de lo que algunas naciones estaban impulsando en un acuerdo de compromiso que les dio a los líderes poco qué llevar a la cumbre COP26 en Glasgow esta semana.
El comunicado final de la cumbre de dos días del G20 en Roma, refleja las promesas anteriores hechas en el acuerdo climático de París de 2015.
Los líderes dijeron que “siguen comprometidos con el objetivo del Acuerdo de París de mantener el aumento de la temperatura media mundial muy por debajo de los 2 grados Celsius y realizar esfuerzos para limitarlo a 1.5 grados Celsius por encima de los niveles preindustriales”.
Pero el pacto no tiene compromisos como para revertir significativamente las tendencias y acercarse a esa meta, aunque da un paso adelante al declarar que los países miembros del grupo dejarán de financiar plantas de carbón en el exterior para finales de este año.
Si bien los anfitriones de la COP26 en Reino Unido habían tenido como objetivo “consignar el carbón a la historia”, muchas naciones siguen dependiendo profundamente de la quema del combustible que representa el mayor obstáculo para limitar el calentamiento global a 1.5 grados.
El documento además conlleva una promesa de acelerar los esfuerzos para eliminar y racionalizar subsidios a combustibles fósiles; reafirma la “importancia” de cumplir con el acuerdo para movilizar unos 100 mil millones de dólares anuales entre 2020 y 2025 para los países más vulnerables (que no se ha cumplido hasta ahora), y acelerar la transferencia de tecnología a esos países para facilitar su transición ecológica.
Busca alcanzar la neutralidad de emisiones de gases de efecto invernadero a mediados de siglo, pero sin vínculos precisos. En cuanto al metano, junto con el CO₂ uno de los principales factores de calentamiento global, solo figura en el comunicado un reconocimiento de sus efectos dañinos y que puede ser una de las opciones más viables y efectivas para lograr resultados.
Sin embargo, la decisión colectiva no impide el desarrollo de esta fuente de energía dentro de los países miembros. O para renunciar a su uso, circunstancia en gran medida determinada por la resistencia de países como China o la India, que sigue dependiendo en alta medida del carbón en su mix energético.
El resultado de las conversaciones es decepcionante tanto para la ambición climática general como para el poder del carbón, y contrasta con los resultados de la cumbre del G7.
